ПОСИХ ДО ЗЕЛЕНОЇ ЕНЕРГІЇ

Критики енергетичної політики колишнього президента Джорджа Буша-молодшого заявили, що він відкидає екологічні проблеми (що характеризується його неприйняттям Кіотського протоколу) на користь заспокоєння Big Oil. Буш, однак, визнав залежність США від нафти і в 2007 році підписав Акт про енергетичну незалежність і безпеку. Це було спрямовано на фінансування досліджень альтернативної енергетики, створення зелених робочих місць, підвищення енергетичної безпеки та заощадження. Критики все ще кричали, стверджуючи, що цього недостатньо і ініціативи не будуть підтримані.

У 2009 році президент Барак Обама підписав Закон про відновлення та реінвестування США, план стимулювання в розмірі $787 мільярдів, який виділяв $43 мільярди на енергетичні ініціативи, подібні до тих, що були в плані 2007 року: створення зелених робочих місць, забезпечення та розширення податків для відновлюваних джерел, фінансування дослідження та створення розумної електричної мережі. Енергетична політика Обами також вимагає, щоб більше електроенергії в США надходило з відновлюваних джерел: до 10 відсотків у 2012 році та 25 відсотків у 2025 році.

Хоча громадська думка значно змінилася на підтримку відновлюваної енергії, час покаже, як набуде чинності Закон про відновлення. І хоча відновлювані джерела енергії, такі як вітер, сонячна, геотермальна та гідроенергія, є більш стійкими та екологічно чистими, вони стикаються зі значними перешкодами, включаючи зручність, вартість та той факт, що деякі з них все ще розробляються та не будуть доступні одразу. для широкого використання.


ТОРГІВЛЯ ВУГЛЕВОМ

Під час першого Дня Землі на посаді президента Обами він закликав Конгрес створити систему обмежень і торгівлі для американських компаній. Метою обмеження та торгівлі є скорочення викидів парникових газів, які сприяють глобальному потеплінню. «Обмеження» змусить компанії купувати дозволи, які дозволять їм викидати обмежену кількість вуглецю, при цьому кількість дозволеного з часом буде зменшуватися. Аспект «торгівлі» дає підприємствам, які виділяють менше вуглецю, можливість продавати свої додаткові дозволи. За наявності встановленої кількості дозволів уряд може точно відстежувати, скільки викидів вуглецю виділяється, і здійснювати скорочення викидів з часом. Обама поставив за мету скоротити викиди парникових газів на 20 відсотків до 2020 року, а демократи в Конгресі запровадили попереднє законодавство. Критики систем обмежень і торгівлі кажуть, що це податок на підприємства, який підвищить витрати та обмежить зростання.

 

ПОЛІТИЧНІ ХВОРОТИ

Військові конфлікти в Іраку, Афганістані та Пакистані. Безкінечне насильство між Ізраїлем та Палестиною. Все це створює величезну невизначеність для енергетичних і комунальних компаній. Чи залишаться ціни на нафту стабільними, дозволяючи компаніям прогнозувати прибутковість і створювати бізнес-плани, в яких вони можуть відчувати себе впевнено? Або насильство у великих чи малих масштабах раптом призведе до різкого зростання цін на нафту? Ці фактори не тільки ставлять під загрозу ціни, але й ускладнюють відносини США з країнами, які постачають багато нафти. Енергетика та комунальні послуги, як і світ загалом, можуть бути дуже нестабільними.


КОНСОЛІДАЦІЯ

Щоб збільшити економію на масштабі та збільшити запаси енергії, останнім часом великі стають все більшими. Наприкінці 1990-х – на початку 2000-х у галузі було щонайменше 155 злиттів. Спочатку в 1998 році British Petroleum об’єдналася з Amoco, щоб утворити BP. Потім у 1999 році Exxon придбала Mobil, щоб сформувати Exxon Mobil. Також у 1999 році французька TOTAL придбала бельгійську PetroFina, щоб сформувати TOTAL FINA. У 2000 році BP придбала компанію Atlantic Richfield Company, у 2001 році Chevron придбала Texaco, у 2002 році Conoco та Phillips Petroleum об’єдналися, утворивши ConocoPhillips. Потім Shell і Royal Dutch Petroleum об’єдналися в 2004 році, щоб утворити Royal Dutch Shell. А в 2005 році компанія Chevron придбала Unocal. Суть: якщо ви йдете працювати в нафтовий сектор, не обов’язково розраховувати на те, що на вашій візитній картці буде те саме назва компанії, коли ви працюєте в компанії.


ЯК ЦЕ ЛОМАЄТЬСЯ

Енергетичні компанії Америки зосереджені в районі Ойл Патч у Луїзіані та Східному Техасі, хоча багато з них мають великі офіси в Лос-Анджелесі та інших прибережних містах. Великі нафтові компанії є глобальними; Тільки Exxon Mobil представлена в більш ніж 100 країнах. На відміну від цього, комунальні підприємства, як правило, більш локальні за своєю суттю, як правило, здійснюють бізнес в одному місті чи регіоні. Величезну галузь можна розбити наступним чином.


КОМПЛЕКСНА НАФТА І ПРИРОДНИЙ ГАЗ

Ми повинні дякувати Джону Д. Рокфеллеру та його Standard Oil Company за вертикальну інтеграцію найбільших світових нафтових та енергетичних компаній. Його імперія давно розпорошена, але її спадщина залишається у вигляді таких гігантів, як Chevron, Exxon Mobil і ConocoPhillips, які беруть участь у кожній фазі видобутку та продажу нафти – від видобутку сирої нафти до переробки та доставки всіх видів нафти. шлях до бензонасоса. Велика нафта є основною силою у світовій економіці (не кажучи вже про політику), але вона чутлива до глобального надлишку та різкого падіння цін на нафту, коли члени ОПЕК не можуть домовитися про регульовані рівні видобутку.

Споживання та виробництво природного газу в останні роки зростали набагато швидше, частково через екологічну перевагу газу над нафтою. Крім того, природний газ є відносно менш дорогим як паливо для виробництва електроенергії – перевага, яка була збільшена конкурентним характером електроенергетики після дерегуляції. У той час як Big Oil все більше залучається до бізнесу з природним газом, все ще є спеціалісти, такі як Questar Corporation. Дерегуляція також є частим явищем у бізнесі з природним газом — близько 20 штатів США проклали шлях для дозволу клієнтам вибирати своїх постачальників газу. Однак лише п’ять штатів і округ Колумбія дозволили повну роздрібну конкуренцію як для приватних, так і для комерційних клієнтів.


ВУгілля

Вугілля в основному використовується для виробництва електроенергії та в кількох галузях обробної промисловості – це паливо, яке використовується для виробництва пари на електростанціях, випереджаючи атомну енергетику, природний газ та нафту. Вона користується дедалі більшим попитом, оскільки країни, що розвиваються, такі як Китай та Індія, самостійно підключають електроенергію.

Однак екологічні проблеми почали гальмувати використання вугілля. Закон про чисте повітря 1990 року закликав скоротити видобуток вугілля з високим вмістом сірки, і зростає занепокоєння щодо глобального потепління, викликаного спалюванням викопного палива. Одним із варіантів може бути застосування методів «чистого вугілля», які спрямовані на зменшення шкідливих викидів, спричинених спалюванням вугілля, за допомогою таких методів, як відмивання токсинів від вугілля та секвестрування вуглецю. Обама підтримує чисте вугілля і виділяв частину коштів на відновлення екологічно чистих технологій вугілля, але екологічні групи, такі як GreenPeace, стверджують, що чисте вугілля є міфом, оскільки воно просто переміщує токсини, а не усуває їх. У будь-якому випадку, якщо споживання продовжиться на поточному рівні, запасів вистачить лише на 200 років. Однак у найближчому майбутньому виробництво та споживання вугілля повинні залишатися стабільними.


БІОДИЗЕЛЬ

Біодизель, який створює паливо з жирів і рослинних олій, за останні кілька років отримує велику пресу. Колишній президент Джордж Буш вказав на це як на особливо перспективний варіант альтернативної енергетики, а легенда кантрі-музики Віллі Нельсон їздить по країні на автобусі, який працює від нього. Але деякі спостерігачі кажуть, що потенційний ринок обмежений — біодизельне паливо є економічно ефективною альтернативою, доки воно покладається на перероблені рослинні олії (відмовтеся від ресторанів тощо), але воно ніколи не стане масовим джерелом енергії, оскільки росте достатньо рослинне життя для підтримки масового ринку біодизеля буде надзвичайно дорогим. Це також може підвищити ціни на продукти харчування, якщо вони будуть використовуватися не тільки для їжі.


ЯДЕРНИЙ

Атомна енергетика, на яку припадає близько 19 відсотків електроенергії США, є відносно чистою і легко виробляється. Але разом з тим у нього є небезпечні побічні продукти, а деякі матеріали та технології, необхідні для ядерних реакторів, можуть бути використані в руйнівних цілях, якщо вони опинилися в чужих руках. Процес генерації включає вилучення енергії з урану шляхом ядерного поділу або розщеплення атомів урану на частини. Ядерні відходи, також відомі як відпрацьоване паливо, мають високу радіоактивність і повинні ретельно зберігатися. Останні плани США полягали в тому, щоб використовувати гору Юкка в Неваді як сховище, але президент Обама, хоча він підтримує розвиток ядерної енергії як додаткового джерела енергії, закликав вчених придумати нові способи зберігання ядерних побічних продуктів. .


ВІДНОВЛЮВАННЯ

Термін «відновлювані джерела енергії» відноситься до джерел енергії, які можна постійно поповнювати, на відміну від тих, які є обмеженими, наприклад, нафта. Різновиди включають гідроенергію, енергію вітру, сонячну енергію та геотермальну енергію. Ці джерела вважаються більш екологічно чистими, і з швидким зростанням популярності всього зеленого, не дивно, що цей сектор значно розширюється. Відновлювані джерела енергії в основному використовуються для виробництва електроенергії та тепла, а приватні компанії складають більшу частину галузі. Гідроенергетика є найбільш широко використовуваним джерелом, але її виробництво обмежено районами з рухомою водою.

З іншого боку, сонячна батарея є гнучким джерелом, більш доступним для окремих споживачів. Через це багато сонячних компаній є місцевими роздрібними продавцями, як-от Namaste Solar з Боулдера та Texas Solar Power Company. Вітроенергетичні компанії, як правило, більші, наприклад, голландська вітроенергетична компанія Vestas і німецький конгломерат Siemens. Нафтові компанії, такі як BP і Shell, також беруть участь у відновлюваних джерелах енергії, інвестуючи в відновлювані джерела.


КОМУНАЛЬНІ КЛАССИ

Енергія та засоби її розподілу вважаються настільки життєво важливими для життя, оскільки ми знаємо це, що комунальні компанії, як правило, досить жорстко регулюються урядами штатів та федеральних, якщо вони не належать державі. Понад 3000 комунальних підприємств у Сполучених Штатах постачають електроенергію в окремі будинки та підприємства. Основні гравці включають Southern Company з Атланти (найбільша комунальна компанія, що належить інвестору), а також регіональні гіганти, такі як Pacific Gas and Electric у Каліфорнії та Consolidated Edison у Нью-Йорку.

Баланс галузі складається з федеральних агенцій, таких як Управління долини Теннессі; місцеві комунальні підприємства, що перебувають у державній власності, якими зазвичай керують муніципальні або державні установи; і сільські некомерційні електричні кооперативи, які обслуговують невеликі громади. У Законі Обами про відновлення та реінвестування він надає кошти на створення «розумної електричної мережі», яка зробить існуючу мережу більш ефективною. Розробка цього проекту може зайняти багато часу, але в разі його реалізації він може заощадити гроші споживачів і створити багато робочих місць для підрядників, виробників, монтажників та комунальних підприємств.


НЕКОМУНАЛЬНІ КОМАНДИ

Незважаючи на те, що вони займаються виробництвом та розподілом електроенергії, не комунальні підприємства обслуговують великих індивідуальних клієнтів – переважно комунальні компанії, які потребують додаткової електроенергії – на відміну від міст чи регіонів. Незважаючи на те, що на некомунальні підприємства, такі як Duke Energy, припадає лише близько 10 відсотків виробництва електроенергії, вони представляють найбільш швидкозростаючий сектор галузі. Після дерегуляції дрібні генератори можуть вільніше продавати енергію великим дистриб’юторам, а малі ефективні виробники можуть бути досить прибутковими.


ОБЛАДНАННЯ ТА СЕРВІС

Такі компанії, як Schlumberger і Halliburton, надають обладнання та послуги, які дозволяють нафтовим, вугільним і газовим компаніям видобувати свою продукцію з землі. Цей колись процвітаючий сектор зазнав сильного удару наприкінці 90-х через перевиробництво. Деякі також сьогодні відчувають шкоди через зниження попиту в результаті рецесії. Хоча найбільші компанії, швидше за все, виживуть, фірми-бутіки часто більш вразливі до коливань ринку.

 

Посилання на джерело

ukUkrainian
Ми використовуємо файли cookie для поліпшення вашого досвіду роботи на нашому сайті. Переглядаючи цей сайт, ви погоджуєтеся на використання нами файлів cookie.

Увійти

Зареєструватися

Забутий пароль

Кошик

Кошик

Поділіться