fbpx

 

Несмотря на все рассмотренные ранее аспекты, каждая компания развивает свою собственную культуру и практику, применяемую при разработке морских производственных систем.

Часто существует сильная тенденция к повторению методов и процессов, поскольку использование оборудования и систем, которые уже опробованы и испытаны, приносит комфорт всем участникам процесса. Однако в более сложные времена, такие как текущая нефтяная конъюнктура, компании могут быть вынуждены испытывать новые методы и процессы.

Разработкой новых технологий, методов и процессов занимаются крупные компании-операторы и поставщики услуг в отрасли. Проще говоря, именно эти компании могут позволить себе быть инновационными, поскольку их конечная прибыль позволяет идти на риск. Тем не менее, структурные изменения, необходимые для успешного внедрения новых технологий, часто требуют культурных изменений, которые пронизывают всю организацию.

Мы видим несколько событий, которые получают все большее распространение в этом секторе. Ниже я выделил три из них.

 

Системы подводной обработки

Подводная переработка - это решение, которое все чаще используется нефтяными компаниями для доступа к запасам, расположенным в отдаленных районах или в суровых условиях окружающей среды, таких как Северное море, Арктика и Аляска, а также в глубоководных районах у берегов Бразилии и Мексиканского залива.

Преимущества отправки перерабатывающего оборудования на морское дно заключаются в максимизации и ускорении коэффициента извлечения нефти и продлении срока службы самого месторождения. Это позволяет сократить количество плавучих добывающих установок и наземных перерабатывающих заводов, которые закреплены за каждым активом.

 

Интеллектуальная технология скважин

Согласно информации, собранной отраслевыми экспертами, на дисциплину проектирования скважин приходится около 40 процентов стоимости разработки типичного морского проекта на сверхглубоких водах.

В целях снижения общих инвестиций в проект было предпринято несколько инициатив по поиску более эффективных способов строительства подводных скважин.

Помимо оптимизации процессов, инновационные технологии, такие как интеллектуальные системы закачивания скважин, позволяют добывать из одной скважины продукцию в нескольких производственных зонах, что снижает необходимость инвестиций в разведку и добычу на участке, состоящем из нескольких коллекторов или различных производственных зон.

 

Приложения для работы с большими данными

С точки зрения информационных технологий, развитие больших данных позволило отраслям промышленности различных сегментов изменить способ применения автоматизации, обеспечив мониторинг и контроль операций в режиме реального времени.

В соответствии с тенденцией, о которой мы уже говорили, под названием "Индустрия 4.0", управление морскими нефтегазовыми месторождениями в режиме реального времени станет нормой, что позволит улучшить управление производством и, следовательно, приведет к экономической эффективности активов.

 

Выводы и рекомендации

В этой серии статей я подчеркнул, насколько подходящим и важным является разработка вычислительных инструментов для создания и оценки концепций шельфа в диапазоне точности, требуемом для FEL 1 и FEL 2.

Ранжирование концепций с помощью экономических КПЭ, таких как внутренняя норма прибыли и чистая приведенная стоимость, приводит к большей объективности процесса и снижает субъективность, присущую различным культурам и парадигмам, наблюдаемым в каждом регионе морской добычи. Интегрированные модели, применяемые для создания концепций, должны одновременно объединять различные дисциплины, включая пласт, скважины, подводные работы, обеспечение притока, верхние установки, производственные подразделения и финансы.

На основании имеющейся литературы и стандартов, определяющих процесс разработки и квалификации новых технологий в нефтегазовой промышленности, риск, связанный с новыми технологиями, может быть соответствующим образом снижен с помощью плана управления технологиями, разработанного и применяемого на ранних стадиях каждого проекта.

Учитывая обычные сроки полной разработки месторождения, вполне реально своевременно разработать инновационные технологии для внедрения на FEL 3, при этом затраты будут значительно ниже, чем экономические выгоды, которые принесут такие технологии.

Что касается уровня точности инженерных методов, то FEL 1 и FEL 2 являются оптимальными окнами для внедрения вычислительных инструментов, которые более подвижны и соответствуют диапазону точности, необходимому для ранних стадий проекта, т.е. от -20 до +30 процентов.

Такая практика способствует повышению эффективности использования важнейших ресурсов и обеспечивает целостную оценку самых разнообразных возможностей с точки зрения жизнеспособных концептуальных вариантов и архетипов дизайна.

Леандро Базилио

 

Ссылка на источник

ru_RURussian
Мы используем файлы cookie для улучшения вашего опыта работы на нашем сайте. Просматривая этот сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie.

Войти

Зарегистрироваться

Забытый пароль

Поделиться

Вредоносная безопасность WordPress